Page 5 of 8
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 10:51
by Дмитрий
Kirill wrote:Дмитрий wrote:Новый Устав опять же только я и читаю, Вам Кирилл это не нужно
Нужно. Только в отличие от вас я не имею привычки ссылаться ни на отмененные, ни на не принятые документы. Новый устав пока существует только в виде проекта. А ЖК предусматривает право ознакомиться и не более того.
Ну и последнее - реестр членов ТСЖ содержит информацию, прямо попадающую под так любимый вами закон о персональных данных. Так что есть большой вопрос как обеспечивать ознакомление с ним не нарушая закон... Я не искал ответа, не исключаю, что в нормативке его нет...
Конечно, учитывая как вы можете белое черным называть (устное заявление о вступлении в ТСЖ), ЖК почему то содержит пункт, что при выходе нужно подать заявление. Я понимаю слово подать - письменно.
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 11:12
by Kirill
Дмитрий wrote:Конечно, учитывая как вы можете белое черным называть (устное заявление о вступлении в ТСЖ), ЖК почему то содержит пункт, что при выходе нужно подать заявление. Я понимаю слово подать - письменно.
Согласен. Подать - это письменно. А вот в пункте о вступлении про "подать" ничего не сказано...
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 11:28
by Дмитрий
Kirill wrote:Дмитрий wrote:Конечно, учитывая как вы можете белое черным называть (устное заявление о вступлении в ТСЖ), ЖК почему то содержит пункт, что при выходе нужно подать заявление. Я понимаю слово подать - письменно.
Согласен. Подать - это письменно. А вот в пункте о вступлении про "подать" ничего не сказано...
Как там адвокаты в суде говорят - аналогия закона... (могу и напутать, но смысл понятен)
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 11:50
by Kirill
Ну какая аналогия закона? Есть статья 159 ГК РФ, которая предусматривает возможность совершения в устной форме любой сделки, для которой не предусмотрена ЗАКОНОМ письменная форма. Для вступления письменная форма не предусмотрена. Значит закон позволят сделать это устно. Вот и всё.
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 11:54
by Дмитрий
Непонятно тогда почему ТСЖ всех не считает своими членами
А тот же ЖК предусматривает, что не члены ТСЖ оплачивают услуги по договору
Как отделить одних от других?
И опять же есть Конституция РФ
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 11:57
by Kirill
Дмитрий wrote:Непонятно тогда почему ТСЖ всех не считает своими членами
может быть потому, что они не делали таких устных заявлений?
Дмитрий wrote:
А тот же ЖК предусматривает, что не члены ТСЖ оплачивают услуги по договору
Как отделить одних от других?
Элементарно. У одних есть договор у других - нет...
Дмитрий wrote:
И опять же есть Конституция РФ
Она-то здесь при чем???
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 12:04
by Дмитрий
Только в суд вы стараетесь какие то бумажки приложить, подтверждающие членство жителя в ТСЖ, что же не уповаете на 159 ГК РФ. Видать не катит.
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 12:09
by Kirill
Дмитрий wrote:Только в суд вы стараетесь какие то бумажки приложить, подтверждающие членство жителя в ТСЖ, что же не уповаете на 159 ГК РФ. Видать не катит.
Сейчас модно говорить "не канает" (с)Димон
Я по делам ТСЖ в суд не хожу, мне этого на работе хватает.
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 12:14
by Дмитрий
Kirill wrote:Дмитрий wrote:Только в суд вы стараетесь какие то бумажки приложить, подтверждающие членство жителя в ТСЖ, что же не уповаете на 159 ГК РФ. Видать не катит.
Сейчас модно говорить "не канает" (с)Димон
Я по делам ТСЖ в суд не хожу, мне этого на работе хватает.
Я за модой не гонюсь, сам выбираю как мне говорить и что.
Как юрист должны знать, что нужно документами обосновать в суде свою позицию.
Смешно бы смотрелось - "устное заявление".
Re: РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Posted: 03 Apr 2013, 12:25
by Kirill
Дмитрий wrote:Смешно бы смотрелось - "устное заявление".
Спор бессмысленен, предлагаю его закончить.