Пачкающиеся стены в доме
Re: Пачкающиеся стены в доме
Пункт 3 того самого 685-ПП почитайте. Чота там про передачу есть, а про аукцион - нет. Как же так?
Re: Пачкающиеся стены в доме
Ну и главное - к инвестконтракту после этого было еще минимум 2 допсоглашения, что именно в них предусмотрели - я не знаю.
Re: Пачкающиеся стены в доме
П.3 относится к освоению подземного пространства, то что находится под землей, все помещения имеющие окна, к таким помещениям не относятся (офисы)Kirill wrote:Пункт 3 того самого 685-ПП почитайте. Чота там про передачу есть, а про аукцион - нет. Как же так?
Включите логику, если бы у города не было никаких притязаний на имущество в этом доме, то почему до сих пор не оформляется собственность во внесудебном порядке?
Re: Пачкающиеся стены в доме
Кирилл, неважно что там в этих допах, важно что раздел площадей без выпуска соответсвующего распорядительного документа невозможенKirill wrote:Ну и главное - к инвестконтракту после этого было еще минимум 2 допсоглашения, что именно в них предусмотрели - я не знаю.
Т.к. любое изменение условий реализации инвестиционного договора оформляется на основании правового акта Правительства Москвы
Re: Пачкающиеся стены в доме
Так вот я и включил логику - если гаражи в результате без дополнительного распорядительного документа отдали ГУПу/Стройсервису, то получается, что можно без аукциона и распорядительного акта передать.Дмитрий wrote:П.3 относится к освоению подземного пространства, то что находится под землей, все помещения имеющие окна, к таким помещениям не относятся (офисы)Kirill wrote:Пункт 3 того самого 685-ПП почитайте. Чота там про передачу есть, а про аукцион - нет. Как же так?
Включите логику, если бы у города не было никаких притязаний на имущество в этом доме, то почему до сих пор не оформляется собственность во внесудебном порядке?
А не оформляется оно потому что наш инвестконтракт официально отнесен к категории незавершенных, срок до 12.2012, а дом у нас, по мнению правительства Москвы - строящийся.
Re: Пачкающиеся стены в доме
Уж даже и не знаю как объяснитьKirill wrote:Так вот я и включил логику - если гаражи в результате без дополнительного распорядительного документа отдали ГУПу/Стройсервису, то получается, что можно без аукциона и распорядительного акта передать.Дмитрий wrote:П.3 относится к освоению подземного пространства, то что находится под землей, все помещения имеющие окна, к таким помещениям не относятся (офисы)Kirill wrote:Пункт 3 того самого 685-ПП почитайте. Чота там про передачу есть, а про аукцион - нет. Как же так?
Включите логику, если бы у города не было никаких притязаний на имущество в этом доме, то почему до сих пор не оформляется собственность во внесудебном порядке?
А не оформляется оно потому что наш инвестконтракт официально отнесен к категории незавершенных, срок до 12.2012, а дом у нас, по мнению правительства Москвы - строящийся.
Про гаражи есть п.3 685-ПП, дополнительно ничего выпускать не надо, все уже прописано
А не оформляется т.к. не подписан протокол распределения между городом и инвестором, а дом считается введенным в эксплуатацию после выдачи разрешения на ввод, которое выдает ИГАСН, а не Правительство Москвы